Йожик (jozhik) wrote,
Йожик
jozhik

Блогеры из топа (опрос)

Помогите разобраться с некоторыми персонажами из Главной ЖЖ. Как вы понимаете (и оцениваете) следующих мне непонятных мутных товарищей: varlamov.ru (в девичестве зялт), irek_murtazin и kungurov?

Кто они?


1. varlamov.ru

Poll #2033767 Как вы относитесь к следующему товарищу?

Я считаю, что Варламов

Ватник
20(5.7%)
Полуватник
31(8.9%)
5-я колонна нацпредателей
17(4.9%)
Тайный агент непонятных спецслужб
25(7.2%)
Тварь продажная
142(40.7%)
Сам себе голова
65(18.6%)
А что это за персона?
20(5.7%)
Отвечу в комментах
6(1.7%)
Считаю ниже своего достоинства участвовать в грязных сплетнях
23(6.6%)



2. irek_murtazin

Poll #2033768 Как вы относитесь к следующему товарищу?

Я считаю, что Муртазин

Ватник
14(4.7%)
Полуватник
38(12.8%)
5-я колонна нацпредателей
33(11.1%)
Тайный агент непонятных спецслужб
17(5.7%)
Тварь продажная
32(10.8%)
Сам себе голова
58(19.5%)
А что это за персона?
88(29.6%)
Отвечу в комментах
2(0.7%)
Считаю ниже своего достоинства участвовать в грязных сплетнях
15(5.1%)



3. kungurov

Poll #2033769 Как вы относитесь к следующему товарищу?

Я считаю, что Кунгуров

Ватник
22(7.1%)
Полуватник
18(5.8%)
5-я колонна нацпредателей
37(11.9%)
Тайный агент непонятных спецслужб
37(11.9%)
Тварь продажная
33(10.6%)
Сам себе голова
82(26.3%)
А что это за персона?
65(20.8%)
Отвечу в комментах
7(2.2%)
Считаю ниже своего достоинства участвовать в грязных сплетнях
11(3.5%)


UPD. Итак, можно провести промежуточные итоги:

На сей момент Варламов получает звание самого "продажного" блогера, Муртазина оценивают как "полуватника", а Кунгуров характеризуется как "независимый". Это - пока... Опрос продолжается.

Пункт "А что это за персона?" говорит об узнаваемости блогеров.
Пальму первенства с большим отрывом держит Варламов, на 2-м месте - Кунгуров. О Муртазине не имеет представление четверть проголосовавших.


ПОДВЕДЁМ ИТОГИ:


Tags: жж-жизнь, жж-опрос, люди такие люди
Subscribe

  • Про языки придумал с Маяковским

    Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин. Английский бы выучил только за то, что им разговаривал Леннон.

  • Из инстаграма

    Ну и хорошо, что нервные клетки не восстанавливаются. Нету клеток - нечем нервничать. )

  • Копилка Инстаграма

    Я не знаю, придумывают ли сами пользователи анекдоты и афоризмы или перепосчивают, а потому ссылки на авторов, у которых это подобрал, указывать не…

promo jozhik апрель 24, 2017 13:09 49
Buy for 10 tokens
Наверняка многие, даже далёкие от мира оперы, знают имена великих теноров прошлого, типа Энрико Карузо, Марио Ланца или Сергея Лемешева. Так же многие знают трио великих теноров недавних десятилетий: Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Хосе Каррерас. Кстати, двое из них уже в довольно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 219 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Насчет Кунгурова сам не пойму.
Самая загадочная персона. )

verola

5 years ago

jozhik

5 years ago

verola

5 years ago

jornali

5 years ago

el_set2_0

5 years ago

anatoligreen

5 years ago

Знаю только Варламова, потому что он про Тверь писала. По заказу. За денюжку. Так что ближе всего средняя кнопочка.
Понятно. Тебе не до Главной ЖЖ. У тебя столько френдов - всех не перечитать и с каждым не успеть разобраться. ))

laralelya

5 years ago

elenabautina

5 years ago

laralelya

5 years ago

fontyler

5 years ago

зачем это?
Я же объяснил - чтобы разобраться. Я сам не могу, мне интересно, что думают другие люди об этих персонажах.

cactus_inyellow

5 years ago

Из этих троих читаю, причем не без удовольствия, только Кургурова. Который, конечно, из первых рядов "пятой колонны":)
Это чёто он перекрасился в последнее время, мне так кажется. Нос держит по ветру?

evgknyaginin

5 years ago

jozhik

5 years ago

evgknyaginin

5 years ago

anatoligreen

5 years ago

anatoligreen

5 years ago

provintiale

5 years ago

jozhik

5 years ago

sputnik1234

5 years ago

persona_grata

5 years ago

evgknyaginin

5 years ago

persona_grata

5 years ago

evgknyaginin

5 years ago

persona_grata

5 years ago

evgknyaginin

5 years ago

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

buryakovsky

5 years ago

jozhik

5 years ago

doc_rw

5 years ago

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

buryakovsky

5 years ago

Кроме адуваноФФа (варламова) остальных никогда не читал - не выдерживаю такой поток сознания.

А варламов даже не вата. Он во-первых, полный мудак, а во-вторых, полный мудак, пишущий за деньги. Это не каждых сможет осилить даже причитать. А в топе он только лишь потому, что у него ботов больше, чем живих людей и его именно для топа и держут.
Значит одуван - 5-ый пункт?

111_eto_ya_111

5 years ago

111_eto_ya_111

5 years ago

jozhik

5 years ago

111_eto_ya_111

5 years ago

Знаю только Варламова. Как по мне, то ватник :)
Я вот мечусь. Не могу определиться.

ann_rioval

5 years ago

Ща отвечу:

sabrina_lite

January 16 2016, 22:47:30 UTC 5 years ago Edited:  January 16 2016, 22:48:05 UTC

Варламов - вполне симпатичный мужчина в расцвете сил, но без моторчика, постит довольно интересные репортажи о разных городах, нелюбим многими как либерал.

Муртазин - вполне себе адекватный обозреватель, вежливый и приятный человек.

Кунгуров - тот явно себе на уме. Не любит как РФ, так и Украину, регулярно обливая грязью и ватников, и свидомых. Говорит о скором конце путинизма, высмеивает квасных патриотов, считает Украину вассалом Запада. Неоднозначная личность.
Спасибо, мнение принято.)
варламова не читаю. Просто по разным его усилиям вижу, что чел в этом бизнесе.
Ирека муртазина видела в топе; один раз прочла какой-то антиватный пост. А следующий был ватным, поэтому его больше не читаю. Кунгурова читаю, все посты. Личность непонятна. Поняла только, что он за Стрелкова.
Вот и я из топа ЖЖ не могу их троих раскусить, видимо, просто они всё же все работают под конкретный заказ - от того и разные акценты ставят.

persona_grata

5 years ago

jozhik

5 years ago

Стоило бы сделать возможность выбора нескольких пунктов. :)
Тогда ещё не понятнее будет, кто что думает.

yurko_radykh

5 years ago

jozhik

5 years ago

кто все эти люди?)))
Лидеры мнений! )))

alifon

5 years ago

Кто такой Кунгуров? Знать не знаю :-)

Варламова читаю. Думаю, что человек неглупый — это раз, занимается бизнесом — это два, делает полезное дело с городскими проектами — это три. «Ах, он денег берет!» — кричат некоторые, те, что делаю практически все бесплатно. В такую патетику не верю, потому как слышу продолжение фразы как «Почему же мне, хоть я в сто раз лучше Варламова, никто денег не предложит!». Да потому и не предложит, что не лучше.

Ирека Муртазина читаю. И он порой отвечает на комментарии. Он старается оставаться журналистом. Это сегодня очень непросто, потому как отдельные «попозиционеры» начинают пенить ртом, что он «ватник», а «патриоты» обвинять в противоположном. Мир, кажется мне, устроен несколько сложнее. Ну и тот, кто не пытался хоть немного работать журналистом, писать о событиях в газете, например, беспристрастно (я даже работал), тот едва ли поймет, что это весьма непросто.

Сказал.
:-)
Может критика Варламова как-то и помогает некоторым городам, но мне почему-то кажется, что он использует нечестные приёмы для того, чтобы быть №1.
Муртазина, высказывающего свои "ватные" мысли, за язык тоже никто не тянет. Видимо, у него всё же "ватные" личные убеждения, что многими воспринимается совсем неоднозначно.
А Кунгуров интересен своим стилем письма, стоит и почитывать, хотя тоже не уравновешен во взглядах, что тут отмечают и комментаторы выше.
Зиялт, судя по фамилии и химической завивке, румын, а про остальных персонажей впервые слышу.
Почему же химическая? Это его натуральная укладка. (с)))))

tsarev_alexey

5 years ago

doc_rw

5 years ago

tsarev_alexey

5 years ago

Ниже достоинства вообще тратить время на комментирование страниц тех,  кто тебе не отвечает.
Эти комментарии- пустой звук. Они ничего не изменят в судьбе страны или в рейтинге комментирующего.

Всё тлен - есть и такая позиция ))

doc_rw

January 17 2016, 06:10:48 UTC 5 years ago Edited:  January 17 2016, 06:21:56 UTC

Варламов мне интересен своими репортажами из разных регионов России и стран мира. Его политическая позиция, во-первых, особенно не просматривается, во-вторых, явно не проправительственная ибо недостатки он бичует, хоть и не обращается к причинам такого положения.
Ирек Муртазин мне показался неинтересным и я за ним не слежу. Поэтому и отметил, что его не знаю. Кунгуров, хоть и упоротый сталинист и параноик, но жжет напалмом и читаю его с удовольствием.
Близко к моему пониманию.
Напрасно вы такие опросы проводите.Просто смысла в них нет, а собственная исключительность -это лишнее. Я всех почитываю и если с какими то вещами не согласен,то в состоянии это отметить для себя,не деля персонажи на красных и белых.
Ну я читаю и "белых" и "красных", но всё же для себя должен определить, кто из них какого цвета.

elenabautina

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Про языки придумал с Маяковским

    Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин. Английский бы выучил только за то, что им разговаривал Леннон.

  • Из инстаграма

    Ну и хорошо, что нервные клетки не восстанавливаются. Нету клеток - нечем нервничать. )

  • Копилка Инстаграма

    Я не знаю, придумывают ли сами пользователи анекдоты и афоризмы или перепосчивают, а потому ссылки на авторов, у которых это подобрал, указывать не…