На мою реплику, что всё в корне не так, как она представила, а как раз наоборот, она выразилась в таком духе: Это, мол, моё личное мнение, на которое я имею право. Хор читателей блога тут же поддержал её в том, что это всё происки Запада против России, а Путин не виноват в том, что пропал итальянский пармезан и испанский хамон.
Как вы полагаете, можно ли её ответ считать её мнением или это что-то другое? Если другое, то что? И что в головах тех, кто отрицает очевидные и общедоступные факты? Судя по словарям и объяснением, мнение - это суждение или трактовка на основе неподтверждённой или ложной информации, но в данном случае есть конкретный подтверждаемый факт.
Справка из Вики: Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.
Мнение не подлежит фактологической проверке в отличие от факта, который может быть проверен и, в результате проверки, подтверждён или опровергнут. Мнение может быть основано на фактах и тогда оно является аргументом (доводом). Разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь разные (вплоть до диаметрально противоположных) мнения. В отличие от фактов, которые являются неизменными, мнения могут изменяться под влиянием дополнительных аргументов. Анализируя аргументы можно прийти к выводу, что одно из мнений лучше опирается на факты, чем альтернативное.
Причинно-следственная связь, которая приводит к формулированию мнения, включает в себя эмоции, которые человек испытывает, его чувства, верования, его точку зрения, понимание и желания. Мнение в отличие от знания может основываться на неподтверждённой или ложной информации.
Journal information