Йожик (jozhik) wrote,
Йожик
jozhik

Category:

С кем тут в ЖЖ нам приходится общаться?

Не могу удержаться от перепоста, когда так складно объясняют некоторые моменты политических дискуссий.

Оригинал взят у persona_grata в О друзьях-товарищах, или Игры патриотов
С тех пор, как я стала писать на темы, связанные с сегодняшними событиями, мою уютненькую жежешечку стали время от времени сотрясать споры или даже скандалы. Вследствие чего некоторые стародавние товарищи перестали быть товарищами, увы.
Надо сказать, что начинала я эти споры с полной наивности и неумения разоблачать демагогию и манипуляции фактами. То есть, манипуляции-то я видела, но простодушно пыталась раскрыть собеседнику на них глаза, вместо того, чтобы немедленно прекратить дискуссию.
Хотя как раз открыть глаза - это было то, чего собеседник меньше всего хотел.
В результате чего - не стану скрывать - я не раз бывала втянута в энергозатратные и совершенно бесполезные споры.
Постепенно я начала различать три группы спорящих со мной.
И здесь я не буду писать о представителях второй древнейшей профессии, которые за сребренники напишут все, что угодно. Я лишь поделюсь своими впечатлениями о чистосердечных патриотах, которые даже если и манипулируют фактами, то не за деньги, а по велению души. Кстати, именно у них платные комментаторы позаимствовали многие техники. Ведь это имеет привкус натюрель, а не синтетического продукта.
Первая группа - я о ней уже писала . Это свидетели культа карго. Если говорить без обиняков, - это люди, имеющие пробелы в образовании. Поэтому они верят, что остальные страны нам завидуют и называют нас завистливо Наша Раша. Социальный уровень здесь неважен, - важен как раз уровень просвещенности. Среди свидетелей карго даже встречаются сенаторы, для которых становится ударом, что Екатерина была немкой, а Иисус Христос евреем.
Они не стесняются в своей душевной простоте объявлять об отрицании фактов или законов, - как юридических, так и исторических, - если эти факты или законы им чем-то не нравятся. Но они обязательно во что-нибудь верят. На апелляцию к законам и цифрам они отвечают повторением заклинаний из своего символа веры (все равно Америке конец!); как вариант - читают стихи в подверждение своей принадлежности к особой духовности. Здесь хочется капнуть дегтем: туземцы тоже верили, что самолеты с печеньками будут прилетать вечно, - стоит только повторить мантры, - но они больше так и  не прилетели.
Вторая группа - это наполеоны обоего пола. Наполеоны и наполеонши.
Это люди, которым внутри не хватает величия, а в жизни слишком много будней неразбавленного серого оттенка. Именно к ним в первую очередь относятся слова "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". Именно они легче всего заглатывают пропагандистскую наживку о "великой энергетической супердержаве", что в переводе с духовно-скрепного означает сырьевая колония. Именно им льстит мысль о том, чтобы затянуть пояс на брючках своего ребенка, - только пусть у державы будет лишний танк или подлодка в борьбе с мировым злом. Иногда они это называют "думать о стратегических интересах государства". Вася Пупкин уже не Вася Пупкин, а всадник апокалипсиса. Российские же женщины, часто обездоленные в личном плане, похоже, находят некую отдушину в служении главному в мире альфа-самцу.
Именно так, - создав себе кумира из бывшего чекиста, заточенного на борьбу с врагами, и приняв за чистую монету его слова, они теперь борются за мировой порядок. Думать о разбитых дорогах и загубленных деревнях просто не их размерчик. Борьба со злом на всем земном шаре, - это есть их масштаб и их духовная скрепа. Некоторые из них приходили в мои посты с комментами, которые больше напоминали шипение и плевки ядом. Думаю, я понимаю причину: для людей эта мифология стала внутренней опорой. Разрушь ее, - и их мир даст трещину.
Третья группа - это группа победившего Стокгольмского синдрома. Это когда жертва больше не чувствует себя жертвой, а сочувствует преступнику. Сюда пойдут все рассказы про плохих бояр, которые веками уже водят за нос хорошего царя, а тот, хоть и во всем остальном великий, но вот десятилетиями все принимает за чистую монету. Поэтому так хреново в экономике, - но мы потерпим. Здесь же будут и рассказы про все мировое зло во главе с Ангелой Меркель и Бараком Обамой, - они хоть и исключительно тупые, но никак не дадут встать с колен, однако в итоге наш царь опять всех переиграл. Сравнительно новый аргумент, который меня потряс концентрацией Стокгольма: А ты думаешь, окажись ты наверху, ты бы не воровала?

Почему человеку, владеющему знаниями, цифрами и фактами, да просто здравым смыслом, - практически не победить в таком споре? По той же самой причине, по какой здравому уму никогда не победить безумия, а порядочному безоружному человеку не выиграть у преступника с ножом. Просто и у безумия, и у преступного сознания шире арсенал и больше возможностей, причем самых непредсказуемых. Точно так же любые факты и законы разобьются о нежелание их признавать.
Поэтому я все чаще прекращаю такие споры, но все же Стасику пока еще удается меня раскачать.
Стасик - тот самый френд, который строго спрашивал у меня: а почему ты так уверена, что права именно ты?
В очередном споре с ним я выложила немало цифр и фактов, - о состоянии нашей экономики и о политике Америки, - но вместа ответа получила смех, сарказм и стремление обесценить сказанное мной.
- Тебе обязательно нужно пойти на марш Весны, - иронично заметил Стасик, - иначе беда.
То есть, вместо ответа на мои аргументы делается попытка представить меня этакой дурочкой со слегка едущей крышей.
Типичная патриотическая техника.
-А что же мои цифры и факты? - спрашиваю я у Стасика.
-А я их не запоминаю, - отвечает он. - Я же не боец агитационного фронта.
Здесь Стасик пытается представить дело так, будто по сравнению с ним у меня есть некая фора. На самом деле я тоже никакой не боец и спорю ровно на тех же основаниях, что он сам, - отстаивая свою собственную точку зрения.
-А не надо запоминать, - настаиваю я, -  все цифры есть у меня в комменте.
-А они мне не нужны, - признается Стасик, - у меня интуиция сильнее.
Вот так вот. Стасик подсмеивается над моей уверенностью в собственном мнении, - которую я, между прочим, могу легко обосновать, - но он не понимает, что уж не меньшего сарказма заслуживает его вера в собственную интуицию.
Такие вот дела.
Ну, а в заключение я скажу, что эти три патриотические группы, конечно же, перемешаны между собой, - просто одним ближе жажда величия и сопричастность действиям на мировой арене, другим - вера в царя, а третьим - вера в то, что в России непременно все будет афигенно, - просто потому что они так хотят и регулярно повторяют соответствующие мантры.



Subscribe

promo jozhik april 24, 2017 13:09 49
Buy for 10 tokens
Наверняка многие, даже далёкие от мира оперы, знают имена великих теноров прошлого, типа Энрико Карузо, Марио Ланца или Сергея Лемешева. Так же многие знают трио великих теноров недавних десятилетий: Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Хосе Каррерас. Кстати, двое из них уже в довольно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments