?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Настоящим наполеоном ворвался в тему войны 1812 года историк Евгений Понасенков, чей труд "Первая научная история войны 1812 года" за 29,99 евро я пока осилил на 11,9%. Очень объёмный труд мелким почерком. Кто смотрел видеоролики с интервью историка на его ютюб-канале "здравого смысла", может себе легко представить - сей исторический опус, именуемый автором "исторической монографией" написан точно в такой же болтливой стилистике. Про Наполеона, царя Александра I-го, Кутузова, Барклая де Толли и прочих исторических персонажей там примерно 50%, остальные 50% - про "я", "я", "Я", "Я!", "Я!!!"... Там этого "я", как деревьев в лесу. "Я такой гениальный", "Я и Пласидо Доминго", "Я и Майя Плисецкая", "Я такой-сякой", "Моя гениальная концепция!"...

И я старательно продираюсь сквозь чащу гениальных "я" до "гениальной концепции". Пока уловил только такую её суть: Александр I воевал с Наполеоном чисто из ревности к французскому гению и его всемирному обожанию. Чужая слава не давала спокойно спать русскому императору, а теперь не даёт спать автору-историку и его читателю-йожику.

Эх, не хватает сей монографии крепкой редакторской порки правки и лаконичности хороших академических работ - слишком много сиюминутной пены. А вообще, книга полезная. Особенно для тех, кто наконец хочет испить горькой правды, а не приторной мифологической лжи, коей пропитана официальная история Государства Российского на 146%.
Продолжаю пить горькую.
promo jozhik april 24, 2017 13:09 50
Buy for 10 tokens
Наверняка многие, даже далёкие от мира оперы, знают имена великих теноров прошлого, типа Энрико Карузо, Марио Ланца или Сергея Лемешева. Так же многие знают трио великих теноров недавних десятилетий: Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Хосе Каррерас. Кстати, двое из них уже в довольно…

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
antshadow
Feb. 25th, 2018 06:40 am (UTC)
)))
jozhik
Feb. 25th, 2018 06:42 am (UTC)
Как есть. )
crystal_cold
Feb. 25th, 2018 07:50 am (UTC)
А кто подтверждает правдивость этой правды?%)
enter_pretty
Feb. 25th, 2018 08:03 am (UTC)
Ну, у него ж там рецензенты есть. Хотя в читала, что некоторые из тех, на кого он ссылается, опровергают, что его рецензировали.
jozhik
Feb. 25th, 2018 11:46 am (UTC)
Прежде всего документы и артефакты. На каждое написанное слово Понасенков даёт ссылки на них.
stringbasso
Feb. 25th, 2018 07:54 am (UTC)
я его конечно слышал, но чем его больше, тем больше он мне напоминает Радзинского
enter_pretty
Feb. 25th, 2018 08:01 am (UTC)
Невозможно сравнивать. Радзинский - беллетрист и драматург, он не претендует на научную ценность своих работ. Он скоре из разряда литературно-драматургических интерпретаторов исторических событий, даже не научпоп. И он явно не "якает". Хотя элемент игры, актерства и шоу в его подаче есть.
tuse4kakorzueva
Feb. 25th, 2018 08:17 am (UTC)
Хоть закусывайте хорошенько))
jozhik
Feb. 25th, 2018 11:47 am (UTC)
Чем? Беллетристикой? ;)
tuse4kakorzueva
Feb. 25th, 2018 11:57 am (UTC)
Ну я откуда знаю)) Может книгой кулинарных рецентов, а может детективом, или чем-то чудесным, музыкой, к примеру))
gal_an
Feb. 25th, 2018 10:05 am (UTC)
Аналогично. Пока осилила где-то четверть текста.
Ролики смотреть интереснее.))
jozhik
Feb. 25th, 2018 10:06 am (UTC)
Тоже тяжело через деревья продираться? )))
gal_an
Feb. 25th, 2018 10:09 am (UTC)
Хвост павлина суть загораживает.
jozhik
Feb. 25th, 2018 10:10 am (UTC)
)))) Это точно!
svetaturkova
Feb. 25th, 2018 10:11 am (UTC)
Мысль про концепцию я не очень поняла. То есть Россия воевала с Наполеоном из зависти, а не потому что он пришел незваным гостем?

enter_pretty
Feb. 25th, 2018 10:39 am (UTC)
Прикинь, да? А еще Пруссия, Швеция, Англия - все, все завидовали! И коалиции пачками создавали из зависти. Трафальгарская битва - все, все из зависти:)))
svetaturkova
Feb. 25th, 2018 10:41 am (UTC)
Забавный взгляд, конечно)
Только я было собралась посмотреть, что за человек такой..)
enter_pretty
Feb. 25th, 2018 10:55 am (UTC)
Да наверняка там были какие-то и личные мотивы, но не настолько же.... Тащемта там был очень неудобный для России Тильзитский мир + требования Франции поддержать блокаду Англии, а Англия была основным торговым партнером РИ. На этой почве и расосрались Наполеон с Александром. Но это классическая версия, а у Понасенкова своя. Но я не копенгаген, такшта..... Меня настораживает (из тех роликов, что я слышала), упорное желание Понасенкова притянуть события 1812 к современности. Поставить знак равенства между той Россией и нынешней, чтобы показать т.с. неизменность курса. А это, вообще говоря, считается ненаучным подходом, потому что нельзя такие параллели выстраивать. Даже Крым и Судеты нельзя считать повторением и на этом основании сопоставлять Путина и Гитлера. Так-то можно тогда и присоединение Гавайев на одну полку надо ставить с Крымом:)))
svetaturkova
Feb. 25th, 2018 11:11 am (UTC)
Каждому хочется быть уникальным.
enter_pretty
Feb. 25th, 2018 11:43 am (UTC)
Это от юности лет :)
jozhik
Feb. 25th, 2018 11:55 am (UTC)
Не Россия сама по себе, а Александр. Ведь это же русские войска вторглись во французские пределы. Аустерлиц в 1805 году, военные компании в 1806 и 1807 годах. В 1812 году Александр 1-й объявил Франции войну и собирался в очередной поход. Наполеон не собирался вторгаться в Россию, он хотел просто на происки Александра ответить показательным боем в землях польско-литовских, чтобы принудить Александра к миру. Но русские стали драпать от него до самого Бородино, где вконец разгромил русскую армию. Россия Наполеону была не нужна. Он дошёл до сожжённой Москвы и сразу же её оставил, повернув свою армия назад никем непонуждаемый.

Edited at 2018-02-25 12:00 pm (UTC)
montrealex
Feb. 25th, 2018 12:22 pm (UTC)
Россия Наполеону была не нужна. Он дошёл до сожжённой
Патриоты сейчас взорвутся благородной ненавистью к ТС.
svetaturkova
Feb. 25th, 2018 01:04 pm (UTC)
Просто замерз слегка и оголодал)
Но я, честно говоря, не очень сильна в исторических подробностях. И большую часть знаний почерпнула из литературы. Потому спорить не буду, пока сама все не разузнаю)
ivanovich25
Feb. 25th, 2018 02:55 pm (UTC)
В принципе, никакой Америки Понасенков не открыл, ибо изложенные им факты содержатся в подавляющем большинстве русскоязычных монографий по сабжу. Однако, в официальных книжках, написанных столь же официальными историками данные факты перекрываются мегатоннами демагогических псевдопатриотических толкований.
jozhik
Feb. 25th, 2018 03:09 pm (UTC)
Вот у меня такое же складывается впечатление.
oskar61
Apr. 7th, 2018 03:35 pm (UTC)
Йож!
Хочу поделиться книжным ресурсом с очень демократическими ценами.
Специально нашёл этот твой пост, т.к. ценой книги был обескуражен.
А теперь смотри:
https://azon.market/knigi/nauchnaya-i-nauchno-populyarnaya-literatura/obshtestvennye-i-gumanitarnye-nauki/voennoe-delo-spetsialynye-sluzhby/istoriya-voyn-srazheniy-konfliktov-i-voennogo-dela/novoe-vremya-xviii-xix-veka/pervaja-nauchnaja-istorija-vojny-1812-goda
jozhik
Apr. 8th, 2018 11:39 am (UTC)
Ага, спасибо.
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

ёж-моргает
jozhik
Йожик

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars